Logo

PAZ, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Juan José Paz apeló la sentencia que resolvió sobre el reajuste de sus haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y modificando la distribución de costas.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.426 Ley 27.423 Prestacion basica universal Intereses moratorios Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Juan José Paz

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018 y modificando la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo concerniente a las costas de esta instancia, corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN." "Cabe señalar que dicha normativa resulta inaplicable ya que el actor accedió al beneficio previsional durante la vigencia de la ley 27.609, tal como lo resolvió la sentencia recurrida." "Corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar