Logo

FOFFANO, ANGEL DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ajustando la movilidad de los haberes.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Movilidad Impuesto a las ganancias Servicios autonomos Jurisprudencia Seguridad social Costas Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Ángel Daniel Foffano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018 y ajustando la movilidad de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que atento que el actor posee aportes computados como servicios autónomos, es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... Por lo tanto, habré de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "En cuanto al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)..." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar