AHUMADA, JULIO JORGE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la aseguradora por prestaciones dinerarias derivadas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la modificación de intereses no era aplicable a contingencias anteriores.
¿Quién es el actor?
Julio Jorge Ahumada
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de un accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que reconoce el derecho del actor a percibir las prestaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La modificación introducida al art. 12 de la ley 24.557 por las leyes 27.348 y el decreto 669/19 no resulta aplicable a contingencias anteriores a su vigencia... la postura reiteradamente expuesta por el Máximo Tribunal de la Nación... traduce una posición dogmática que, en su literalidad, soslayaría la necesidad de evitar los efectos devastadores que el fracaso de dicha política ocasiona sobre la integridad de los créditos que no han sido cancelados oportunamente." "El principio de la “non reformatio in pejus”, que impide poner al apelante en peor situación a la que se encontraría de no haber apelado, ha de llevarme a proponer la confirmación de lo decidido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: