Logo

MEDINA UBALDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.

Reajuste Movilidad Jubilacion Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Derechos previsionales


- Quién demanda: Ubaldo Gabriel Medina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando la inconstitucionalidad de las leyes impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto... la movilidad de los haberes de jubilados y pensionados de la ley 24241 fue inferior a la que le hubiera correspondido... corresponde abonar a la actora la diferencia entre lo percibido por los decretos... y lo que le hubiere correspondido de no haberse suspendido la ley 27426." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar