Logo

LAPPONI SILVANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con ajustes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que los decretos cumplen con los principios de protección de derechos sociales.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Ajustes previsionales Derechos sociales Anses Decretos Jubilados Discriminacion Recursos de la seguridad social


¿Quién es el actor?

Silvana María Lapponi

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24 y 177/24.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito el legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... gozan de una presunción de legitimidad que obliga a ejercer dicha atribución con sobriedad y prudencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar