MACIEL HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando la existencia de cosa juzgada y la legitimidad de las leyes cuestionadas.
¿Quién es el actor?
MACIEL HECTOR EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora tramitó previamente la causa previa N 76210/2017 en la que se dispuso la redeterminación del haber inicial, de manera que el planteo referido a la aplicación de topes legales se encuentra alcanzado por el instituto procesal de la cosa juzgada." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: