Logo

ANDINA SUSANA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Susana Aurora Andina demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de varias leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos constitucionales Seguridad social Cosa juzgada

Actor: Susana Aurora Andina Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de leyes Decisión: Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Considerando las razones señaladas, desestimo el planteo de inconstitucionalidad deducido en relación a la ley 27.541 y normativa complementaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar