V, M. M. c/ SANCOR SALUD s/AMPARO LEY 16.986
La amparista promovió acción de amparo contra Sancor Salud para restablecer su afiliación en condiciones similares a las anteriores. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
M. M. V.
¿A quién se demanda?
Sancor Salud
- Objeto de la demanda: Restablecimiento de la afiliación en condiciones similares a las anteriores.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación de la amparista y se confirma el fallo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La solicitud de continuidad de afiliación en un plan similar al que poseía, no puede válidamente interpretarse como sinónimo del objeto del presente proceso." "No existe normativa legal que lo obligue a cobrar por sus servicios el mismo monto –o equivalente– al que ofrecía a la afiliada cuando mantenía una relación laboral." "La conducta de la accionada no ha sido arbitraria o ilegal, ni se encuentra corroborada la lesión a derechos fundamentales del amparista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: