A, N. E. (EN REPRESENTACION DE D.E.S.) c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor, en representación de su hijo con discapacidad, apeló la sentencia que limitaba la cobertura del acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente el fallo, ordenando la cobertura integral del servicio requerido.
- Quién demanda: N. E. A. (en representación de D.E.S.)
¿A quién se demanda?
OSECAC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso de apelación, revocando parcialmente la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde destacar que ha quedado debidamente acreditado en esta causa, tanto la patología que presenta el menor amparista –persona con discapacidad–, como la necesidad de contar con la prestación de acompañante terapéutico." "Considero que corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada, en los términos de la ley 24.901, sin la limitación establecida por el a quo." "HACER LUGAR al recurso de apelación articulado por la accionante, y con ello, REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia de grado, ACOGIENDO ÍNTEGRAMENTE LA ACCIÓN PROMOVIDA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: