S, F. E. (EN REPRESENTACION DE E.S.) c/ OSMATA s/LEY DE DISCAPACIDAD
El actor apeló la sentencia que limitaba la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico para su hija con discapacidad. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente el fallo, ordenando la cobertura integral del servicio solicitado.
¿Quién es el actor?
F. E. S. (en representación de E.S.)
¿A quién se demanda?
OSMATA
- Objeto de la demanda: Cobertura de la prestación de acompañante terapéutico.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura del acompañante terapéutico al 100%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acompañante terapéutico se ofrece como sostén, auxiliando al paciente en su imposibilidad de delimitarse a sí mismo... la equiparación planteada por la demandada, no corresponde, pues surge indubitablemente que las esferas de intervención de ambas especialidades son distintas." "La normativa aplicable al caso de autos establece que aquella debe ser cubierta en forma integral, considerando que corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: