.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone un recurso de casación contra la revocación de la suspensión de juicio a prueba en un caso de violencia de género. La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso, argumentando que la oposición del Ministerio Público Fiscal es válida y necesaria para garantizar un juicio justo.
Actor: María Mercedes Aristía, defensora oficial. Demandado: Tomás Agustín Carmona. Objeto: Revocación de la decisión de la Cámara de Apelación que revocó la suspensión de juicio a prueba. Decisión: Se declara admisible y se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Zárate-Campana, revocó la decisión del Juzgado interviniente, y basó su resolución en la oposición emitida por el Representante del Ministerio Público Fiscal... no puede perderse de vista que tiene su origen en el incumplimiento de obligaciones impuestas al encartado de marras en el marco de un proceso seguido a aquél por violencia de género... la no aplicación del instituto de la suspensión del juicio a prueba se encuentra en consonancia con la obligación del Estado Federal de prevenir, investigar y sancionar hechos como el aquí investigado... la oposición del representante de la Vindicta Pública a la concesión del instituto en trato, resulta razonable y atendible...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: