Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Agustín Marcelo Molina interpuso un recurso de casación contra su condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso por improcedente, argumentando que no se demostraron vicios en la valoración de la prueba.

Recurso de casacion Robo agravado Coautoria Prueba Due process Sentencia definitiva Improcedencia Agravantes Defensa Tribunal de casacion

Actor: Dr. Sergio Oscar Doutres Demandado: Agustín Marcelo Molina Objeto: Recurso de casación contra condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente recurso fue interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el cual se ha dado cumplimiento a los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del Código Procesal Penal." "El agravio que intenta denunciar la supuesta arbitrariedad del fallo queda a mitad de camino toda vez que no detalla ni explica cuáles serían las infracciones jurídicas, lógicas o valorativas que autorizarían a invalidar la convicción sincera que ha declarado fundadamente el 'a quo'." "La coautoría del encausado Agustín Marcelo Molina en el hecho enjuiciado halla sustento en los testimonios de las víctimas... resultando los mismos insuficientes para demostrar la existencia de vicios graves y manifiestos que permitan descalificar el fallo como un pronunciamiento judicial válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar