.................... S/ RECURSO DE CASACION
Los acusados González y Salinas interpusieron un recurso de casación cuestionando la calificación legal de robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la consumación del delito fue debidamente acreditada y la calificación legal era correcta.
Actor: Dr. Javier Bernabé Chirinos (Defensor Oficial) Demandado: Alexis Sebastián González; Mauro Joel Salinas Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento del Defensor orientado al cambio de calificación legal impuesto por el 'A Quo' no tendrá recepción favorable... la subsunción legal atribuida es en mi opinión la correcta ya que se encuentra plenamente acreditado en el 'sub lite' que González y Salinas interceptaron a las víctimas desapoderándolos del rodado utilitario y de un aparato de telefonía móvil respectivamente para inmediatamente fugarse." "El delito achacado a González y Salinas superó la etapa de conato, perfeccionándose su consumación... los atacantes efectivamente se apoderaron de los objetos detallados en el fallo originario." "El fallo recurrido ha sido ajustado a derecho, valorando diferentes elementos de convicción que fundaron la certeza de que los hechos existieron como así también se otorgaron las razones por las cuales se atribuyó al malviviente la materialización de los hechos en perjuicio de Viqee y Carrizo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: