.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Defensora Oficial Demandado: Franco Adrián Calero Objeto: Inconstitucionalidad del instituto de reincidencia y revisión del monto de pena. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente cuestiona la constitucionalidad del instituto de la reincidencia recién en esta sede casatoria, y pese a haber consentido libre y voluntariamente la pena impuesta más la declaración de reincidente de su asistido." "La inconstitucionalidad de una norma será declarada sólo cuando el peticionante logre demostrar de modo inequívoco su contrariedad con la Constitución Nacional." "El fundamento propio de la reincidencia es la mayor culpabilidad del autor, que no se construye mediante presunciones, sino que se erige sobre el dato objetivo de la insensibilidad evidenciada ante la amenaza de un nuevo reproche." "La valoración de una condena anterior como circunstancia agravante en la mensuración de la pena violenta el principio ne bis in idem cuando, al mismo tiempo, se funda en ella la declaración de reincidencia, no es ésa la situación respecto de Calero."