.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de V.P.S. interpuso recurso de casación cuestionando la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que el testimonio de la víctima era suficiente para sostener la condena.
Actor: Doctor Valentín Fernández (defensor de V.P.S.) Demandado: V.P.S. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta insuficiente para provocar la casación que peticiona, en tanto se limita a insistir en su propia tesis, pero sin abordar ninguna de las pruebas rendidas." "El testimonio brindado por la víctima resulta medular para acreditar los extremos del hecho, toda vez que los mismos suelen tener lugar en un ámbito de intimidad." "La alegación de la defensa acerca de una supuesta falta de espontaneidad en el relato de la niña en Cámara Gesell carece de asidero." "El haber efectuado tocamientos inverecundos durante al menos tres años bajo amenazas de no contar lo que estaba sucediendo, implica en el caso un sometimiento gravemente ultrajante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: