M. M. J. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la revocación de la libertad asistida de M. J. M. La Cámara declaró admisible el recurso, pero lo consideró abstracto por falta de virtualidad jurídica en el caso.
Recurso de casacion
Libertad asistida
Revocacion
Principio de legalidad
Irretroactividad
Progresividad
Homicidio simple
Virtualidad juridica
Codigo penal
Ley de ejecucion penal
Actor: Dr. German Kielf (Defensor Oficial) Demandado: M. J. M. Objeto: Revocación de la decisión que negó la libertad asistida. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se consideró abstracto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución objeto de recurso es susceptible de ser impugnada por esta vía, corresponde admitir el presente recurso de casación." "La prohibición invocada para impedir el acceso a la libertad asistida ha perdido virtualidad jurídica, resultando improcedente su aplicación al caso concreto." "La norma aplicable en el presente estadio no es el artículo 100 ni el artículo 104 de la ley de ejecución, sino aquellas disposiciones que regulan específicamente la libertad condicional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: