Z. Y. V. C/ L. M. S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria del 100% de la Canasta de Crianza. La Cámara modificó la sentencia, reduciendo la cuota al 55% de la Canasta y estableciendo un 30% del Salario Mínimo Vital y Móvil para períodos anteriores.
Actor: Y. V. Z. Demandado: L. M. Objeto: Cuota alimentaria para la hija menor. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El deber alimentario es compartido entre ambos progenitores, y la fijación de una cuota equivalente al 100% de la Canasta de Crianza a cargo del alimentante luce desproporcionada, en tanto no pondera adecuadamente su capacidad contributiva."
"La retroactividad de la obligación alimentaria a la fecha de interposición de la demanda resulta ajustada a derecho, no obstante, no resulta adecuado aplicar sin más un parámetro -como la Canasta de Crianza
- que fue introducido con posterioridad."
"La regulación de los honorarios se deja sin efecto y se difiere para la oportunidad en que se encuentre acreditada la base respectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: