.................... S/ AMENAZAS SIMPLES REITERADAS ( 3 HECHOS)(IPP 20028-23), AMENAZAS SIMPLES(1 HECHO) Y DESOBEDIENCIAS REITERADAS (2 HECHOS)( IPP 1607-24),AMENAZAS SIMPLES(1 HECHO)Y DESOBEDIENCIAS REITERADAS(2 HECHOS)(IPP3942-24),TODO EN CONCURSO REAL ENTRE SI
El imputado M. R. C. apeló la condena por amenazas y desobediencias reiteradas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la credibilidad de los testimonios de las víctimas.
¿Quién es el actor?
A. (denunciante) y C. (pareja del denunciante)
¿A quién se demanda?
M. R. C.
- Objeto de la demanda: Condena por amenazas simples reiteradas y desobediencias reiteradas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a un año y ocho meses de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La valoración del testimonio de quienes aparecen como víctimas presenta diversos indicadores de credibilidad que permiten sostener su verosimilitud... La estabilidad en los aspectos esenciales del relato constituye un indicador relevante de consistencia narrativa." "El análisis integral de la prueba reunida en el proceso permite concluir que la hipótesis acusatoria logra sostenerse de manera consistente frente a las objeciones formuladas por el impugnante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: