M. V. R. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO DEL JUZGADO DE FALTAS NRO.2 EN C7NRO.2-2024-11852
El recurrente apeló la decisión del Juzgado en lo Correccional que confirmó la condena impuesta por el Tribunal de Faltas Municipal. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión.
Actor: R. A. M. V. Demandado: M. V. R. Objeto: Impugnación de la condena impuesta por el Tribunal de Faltas Municipal. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dichos agravios no han sido adecuadamente justificados en el remedio presentado, lo que impone su inadmisibilidad (art. 14 de la ley nacional nro. 48). [...] El recurrente ha regresado sobre las mismas cuestiones ventiladas ante la jueza en lo correccional, todas las cuales recibieron adecuada respuesta de parte de la magistrada." "Todo ello evidencia que sus agravios son insuficientes para considerar que en la decisión del Juzgado de Grado se presente algún tipo de vulneración a derechos constitucionales del justiciable." "La fundamentación autónoma consiste en que el escrito de interposición del recurso extraordinario traiga un prolijo relato de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: