------S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO
El apelante cuestionó la sentencia condenatoria por hurto en grado de tentativa, alegando una valoración errónea de la prueba. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena, sosteniendo que existían elementos suficientes que justificaban la decisión del juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
G. A. R.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria por hurto en grado de tentativa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso articulado por la defensa no puede prosperar, desde que a criterio del suscripto existen elementos que permiten sustentar la materialidad fáctica endilgada al encartado de autos... no se ha efectuado una errónea ponderación de la prueba, ni surge que exista arbitrariedad en la fundamentación del fallo... el magistrado de grado ha desarrollado racionalmente las cuestiones cuya exigencia requieren los incs. 1° y 2° del art. 371 del ceremonial...". "La arbitrariedad no puede resultar de la sola disconformidad con la solución adoptada, sino que requiere la constatación de un apartamiento de los criterios mínimos de la argumentación jurídica...". "Frente a este panorama es que resultan harto suficientes los elementos que otorgan justificación acreditativa a los extremos ahora cuestionados por la Defensa...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: