VALENZUELA FRANCISCA RAFAELA Y OTRO/AC/ INSTITUTO MATERNIDAD SANTA ROSA Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una presunta mala praxis médica en el parto de su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva y ausencia de negligencia.
Actor: Francisca Rafaela Valenzuela y Luis Carlos Sandoval. Demandado: Municipalidad de Vicente López; Paola Nerina Berardi; Municipalidad de Escobar. Objeto: Daños y perjuicios por presunta mala praxis médica durante el parto. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La juez a quo... concluyó que cabía admitir la excepción planteada y rechazar la demanda a su respecto." "La apelante se limita a reiterar su postura inicial sobre la macrosomía y la necesidad de cesárea, sin hacerse cargo del fundamento central de la sentencia atacada: que la prueba pericial médica descartó científicamente la previsibilidad de la distocia." "Al no haberse aportado argumentos de peso que demuestren un error en la resolución del caso sobre la base de la prueba colectada en las actuaciones, corresponde declarar la deserción de los agravios vertidos por la actora y confirmar la sentencia de grado en cuanto rechazó la demanda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: