Logo

CONSORCIO HIDRAULICO DEL VALLE BONAERENSE DEL RIO COLORADO C/ CORPORACION DE FOMENTO RIO COLORADO S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS

El Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado apeló la suspensión del trámite de su demanda contra la Corporación de Fomento del Río Colorado. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la suspensión, argumentando que no existía riesgo de decisiones contradictorias.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Nulidad Medida cautelar Suspension de tramite Decisiones contradictorias Consorcio hidraulico Corporacion de fomento Proceso principal Tutela judicial efectiva

Actor: Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado Demandado: Corporación de Fomento del Río Colorado (CORFO) Objeto: Nulidad de la resolución RESO-2023-36-GDEBA-CORFO Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se deja sin efecto la suspensión del trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las medidas cautelares tienen un carácter eminentemente accesorio, pues carecen de autonomía y no constituyen un fin en sí mismas, ya que se encuentran ligadas por un nexo de instrumentalidad a un proceso principal." "No advierto -reitero
- cuál sería el riesgo de arribar a 'decisiones contradictorias' cuya evitación exija aplazar el dictado de sentencia definitiva hasta tanto el propio magistrado se expida sobre la medida precautoria solicitada por vía incidental." "Por lo expuesto, el temperamento materia de agravio debe revocarse."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar