SUSZCZYK ALEJANDRA AURORA Y OTRO C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ RECURSO DE AMPARO - IOMA
El actor promovió un recurso de amparo contra IOMA para obtener cobertura total de internación domiciliaria y necesidades médicas de su cónyuge. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la cobertura futura a lo ya reconocido.
Actor: Alejandra Aurora Suszczyk, en representación de su esposo. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA). Objeto: Cobertura total (100%) de internación domiciliaria y necesidades médicas. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la cobertura futura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado condenó al Instituto demandado a que brinde la cobertura integral y total (100%) de sus necesidades médicas... En tal contexto, asiste razón al representante estatal al postular que el a quo... se pronunció sobre una cobertura futura, prescripta para el supuesto hipotético de que el paciente no presente mejoras." "Dado que no es función de la judicatura emitir opiniones abstractas sino resolver colisiones efectivas de derecho y no meros universos conjeturales... tal parcela de la condena debería, consiguientemente, ser dejado sin efecto." "Se propone al Acuerdo hacer lugar al recurso interpuesto... y, en consecuencia, revocar el pronunciamiento de fecha 21-4-2025 en la estricta parcela que condenó al IOMA a cubrir, de manera anticipada y conjetural, la internación institucional que el amparista pudiera necesitar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: