C.R.M. C/ A.L.J. Y OTROS S. ALIMENTOS
El demandado apeló la sentencia que fijó una cuota de alimentos a su favor, argumentando una errónea valoración de su capacidad económica. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el demandado tiene capacidad suficiente para afrontar la cuota alimentaria establecida.
Actor: C. R. M. Demandado: A. L. J. Objeto: Cuota de alimentos para el hijo menor. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La capacidad contributiva del alimentante no se agota en la renta formalmente acreditada, sino que comprende su patrimonio, su nivel de gastos, los bienes de los que dispone o utiliza...". "La prueba indiciaria adquiere particular relevancia en los procesos de familia, donde muchas veces los ingresos reales no se encuentran formalmente documentados...". "No se configura en autos un supuesto de vencimiento parcial y mutuo... la única cuestión efectivamente sometida a decisión fue la prestación alimentaria en favor del hijo, respecto de la cual el recurrente resultó vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: