Logo

ERLICH GUILLERMO C/ PROMARINE S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

El demandante Guillermo Erlich apeló la sentencia que rechazó su demanda de daños y perjuicios por prescripción. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la parte actora por ser la vencida en el proceso.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Prescripcion Costas procesales Razon probable para litigar Vencimiento Juzgado civil y comercial Modificacion de sentencia Derecho procesal civil


¿Quién es el actor?

Guillermo Erlich

¿A quién se demanda?

Promarine S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exoneración de las costas es siempre excepcional... la 'razón probable para litigar' puede, en casos, justificar la excepción del art. 68... pero no debe aceptarse sino de modo restrictivo." "El actor debe asumir las consecuencias de continuar la acción civil frente a una defensa de prescripción cuya procedencia era jurídicamente previsible." "Al no verificarse circunstancias objetivas que permitan apartarse del principio general que sienta el art. 68 del rito, no cabe sino concluir que el rechazo total de la pretensión actora... determina el hecho objetivo de su derrota."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar