BONFILIO MARIA BELEN C/TRANSPORTES OLIVOS S.A.C.I.F. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ASESORIA N° 2 DR. PORTHE))
Maia Belén Bonfilio apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de prescripción en su demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, argumentando la inactividad procesal de la actora y la operatividad de la defensa de prescripción.
Actor: Maia Belén Bonfilio Demandado: Transportes Olivos S.A.C.I.F. Objeto: Daños y perjuicios Decisión: Se confirma el fallo que hizo lugar a la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de voluntad real de accionar contra los demandados y la desnaturalización del efecto interruptivo de la prescripción... la parte actora omitió ejercer su derecho dentro del plazo legal, manteniendo una inactividad procesal absoluta e injustificada por más de una década, lo que torna plenamente operativa la defensa de prescripción." "La ampliación de la demanda en fecha 20/02/2024 no puede reputarse idónea para mantener vivo un derecho que, aun considerando las circunstancias más favorables a la actora, pues ya se encontraba extinguido desde varios años antes (2016)." "El contexto descripto, me lleva a la conclusión que la resolución recurrida resulta ajustada a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: