M. M. J. C/ V. G. E. S/ ALIMENTOS
María Josefina Mariani apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria para sus hijos a cargo de Gastón Eduardo Vitale, considerándola insuficiente. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció una disparidad de recursos que justifique el incremento solicitado.
Actor: María Josefina Mariani Demandado: Gastón Eduardo Vitale Objeto: Incremento de la cuota alimentaria para sus hijos. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la cuota alimentaria fijada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prueba rendida en autos no logra patentizar, del modo en que el art. 666 del CCCN lo preconiza, la acentuada disparidad de recursos entre los progenitores para ameritar el acogimiento de la pretensión de incrementar la cuota alimentaria que articula la actora en su memorial." "La cuota fijada por el a quo no resulta exigua ni insuficiente, sino que, atendiendo a la prueba arrimada, la capacidad económica del alimentante como también las necesidades asistenciales de los alimentados... no se vislumbran elementos idóneos que justifiquen el ajuste de la prestación alimentaria establecida en la sentencia impugnada." "Por lo tanto, al establecer la suma mensual de la cuota alimentaria debe contemplarse que este rubro se está prestando en especie."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: