LUPIANO, MARTHA GRACIELA AGUEDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Lupiano promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos de ajuste. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de los decretos y ordenó el pago de diferencias a favor de la actora.
¿Quién es el actor?
Martha Graciela Agueda Lupiano
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de decretos.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena el pago de diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar el presente resolutorio en lo que aquí concierne. En consecuencia, corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020 495/2020, 692/2020 y 899/2020..." "cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: “GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986”..." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: