Logo

Legajo Nº 20 - IMPUTADO: ZARATE , ENZO FACUNDO HERNAN Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

Las defensas de varios imputados interpusieron recursos de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná que confirmó los procesamientos con prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos, argumentando la falta de fundamentación suficiente.

Recurso de casacion Prision preventiva Inadmisibilidad Cuestion federal Doble instancia Procesamiento Defensa Camara federal de casacion Derechos de los imputados Jurisdiccion revisora


¿Quién es el actor?

Defensas de Magalí María Cristina Páez, Pablo Maximiliano Ruiz Díaz, Walter Alfredo Ríos, Enzo Facundo Hernán Zarate y Nicolás Daniel Lencina.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Paraná.
- Objeto de la demanda: Recursos de casación contra la confirmación de procesamientos con prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se declara la inadmisibilidad de los recursos de casación interpuestos por las defensas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las partes no han logrado rebatir los fundamentos brindados al respecto por la Cámara, lo que priva a los recursos de fundamentación suficiente en este punto." "La garantía a la doble instancia ha sido satisfecha en tanto han recaído pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva." "Para posibilitar el ejercicio de la jurisdicción revisora de esta Cámara debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal, tal como lo estableciera la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Di Nunzio', la que no se ha argumentado adecuadamente en el caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar