AVALOS, JAVIER ALBERTO Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió acción ordinaria contra el Servicio Penitenciario Federal por la inconstitucionalidad de normas que modifican su salario. El Juzgado Federal rechazó la demanda, argumentando que no se probó la ilegitimidad de las disposiciones impugnadas.
Accion ordinaria
Inconstitucionalidad
Suplemento salarial
Servicio penitenciario federal
Modificacion normativa
Presuncion de legitimidad
Derechos adquiridos
Remuneracion
Juzgado federal
Poder ejecutivo nacional
¿Quién es el actor?
JAA
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que modifican la bonificación por título y el suplemento por años de servicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no logró desvirtuar la presunción de legitimidad de los actos administrativos cuestionados." "No se observa un menoscabo en los ingresos que la parte actora percibía antes y después de la entrada en vigencia de la normativa impugnada." "El derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no significa el derecho a un escalafón pétreo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: