Logo

SANTAOLALLA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Alberto Santaolalla interpuso demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES y ordenando el recálculo de los haberes.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Isbic Ley 24.241 Movilidad de haberes Resoluciones administrativas Derecho previsional Caso federal


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Santaolalla

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada... se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES... en cuanto conllevan la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009." "El Máximo Tribunal resolvió en la causa 'Blanco' que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las facultades del organismo previsional ni del poder ejecutivo." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes... resulta inválida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar