Logo

SAMPALLO, HECTOR Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores promovieron demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la inconstitucionalidad de ciertos decretos y desestimó el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste Movilidad Inconstitucionalidad Anses Decretos Honorarios Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Héctor Sampallo y otros

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163, 495 y 542 del 2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en cuanto a los agravios esgrimidos por ANSES en torno a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, este Tribunal, por mayoría de votos se expidió en los autos: 'SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS'... corresponde rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia dictada." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar