Logo

CREGO, DANIEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para el recálculo de su haber jubilatorio y ajustes por movilidad. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenando ajustes en los haberes.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Movilidad Prescripcion Retroactivos Seguridad social Derechos previsionales Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Daniel José CREGO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial jubilatorio y condena al pago de retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando el ajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral... a partir del año 2022... la fórmula de movilidad previsional dejó de reflejar adecuadamente la evolución del costo de vida y los salarios." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar