Logo

MARZULLO, CARLOS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Carlos Oscar Marzullo demandó a ANSES por el recálculo de su haber jubilatorio y ajustes retroactivos. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas que afectaban sus derechos previsionales.

Reajuste Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Derechos previsionales Prescripcion Retroactivo Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Carlos Oscar Marzullo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial jubilatorio y ajuste por movilidad, así como la inconstitucionalidad de ciertas normativas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial y la actualización de los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral para las prestaciones previsionales... a partir del año 2022... se generó un apartamiento progresivo entre la movilidad aplicada y los mencionados indicadores." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar