ACEVEDO, MARIA ITATI; MANZO, CARLOS AGUSTIN Y GONZALEZ, BRIAN EMANUEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MALDONADO, FEDERICO HERNAN; ORTIS, MAURICIO LEONARDO; GONZALEZ, BRIAN EMANUEL; MANZO, CARLOS AGUSTIN; GABINETTI, LUCIANO MARTIN; ACEVEDO, MARIA ITATI; CORTEZ, JUAN AURELIO; SARMIENTO, SILVANA s/ TORTURA - APELACION - SENTENCIA DE CAMARA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

María Itatí Acevedo, Carlos Agustín Manzo y Brian Emanuel González.

¿A quién se demanda?

Tribunal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia en lo Penal de la Quinta Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por apremios ilegales.
- Decisión del tribunal: Se admite parcialmente la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las postulaciones defensivas dirigidas contra la convalidación de la condena a Brian González y la sanción impuesta al justiciable cuentan
- 'prima facie'
- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria." "Las genéricas alegaciones de la impugnante evidencian una reedición de sus agravios apelatorios sobre la forma en que cierto aspecto de la prueba fue ponderado por la Alzada, mas no alcanza a persuadir que la motivación resulte insuficiente o se desmarque de la sana crítica racional." "En efecto, si bien la Defensa insiste con su propia postura acerca de la ponderación del relato de la testigo Planiscig en relación a la actitud asumida por la justiciable en los sucesos, se observa del fallo atacado que la Cámara, al abordar similar planteo de descargo, expresó los fundamentos por los cuales consideraba que el razonamiento sentencial correspondía ser convalidado."