Logo

GOMEZ, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)

Carlos Alberto Gómez interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la Provincia de Santa Fe, buscando la nulidad de un decreto que rechazó su reclamo de reajuste previsional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso, anulando la resolución impugnada por considerarla arbitraria y defectuosa.

Recurso de inconstitucionalidad Reajuste previsional Nulidad de decreto Movilidad previsional Arbitrio judicial Caja de jubilaciones Razonable proporcionalidad Derechos previsionales Provincia de santa fe Acto administrativo


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Gómez

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe
- Objeto de la demanda: Nulidad del decreto 90/22 y reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anula la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento no puede ser convalidado al adolecer de defectos que lo tornan arbitrario y lo descalifican como acto jurisdiccional válido." "La Cámara evaluó la procedencia de sólo uno de los aspectos que debía analizar en el período considerado, y omitió pronunciarse sobre el restante." "El haber previsional de un beneficiario del régimen de jubilaciones y pensiones provincial debe movilizarse según las pautas establecidas por el Legislador."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar