Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS POLICIA VECINAL 8A DE LA POLICIA DE LA CIUDAD S/ VEJACIONES S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

El incidente de competencia se originó por la declinación de jurisdicción entre juzgados respecto a un caso de apremios ilegales. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22 debe entender en la causa, basándose en el encuadre legal adecuado.

Conflicto negativo de competencia Policia de la ciudad autonoma de buenos aires Apremios ilegales Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia penal, contravencional y de faltas Fundamentacion por remision al dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 26

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa de apremios ilegales.
- Decisión del tribunal: Se declara que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22 debe entender en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La probabilidad de progreso del encuadre legal en el delito previsto en el art. 144 bis, inc. 2º del CP, determina que corresponda declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 22." "El relato efectuado por los denunciantes y la circunstancia de que los autores del hecho habrían sido funcionarios policiales de la CABA, permiten afirmar que resulta acertado el encuadre en el tipo penal mencionado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar