Logo

PIZARRO, ANGEL SILVIO S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN OLIMA, TATIANA ESTEFANIA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

Ángel Silvio Pizarro interpuso queja por la denegación de su recurso de inconstitucionalidad respecto a la regulación de honorarios. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja, argumentando que no se configuraba una cuestión constitucional.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Arbitrariedad de sentencia Monto minimo Accion de amparo Cuestiones procesales Cuestiones de hecho y derecho comun Honorarios del abogado Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional


¿Quién es el actor?

Ángel Silvio Pizarro

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la actuación profesional en un amparo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por Pizarro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja articulado ha sido interpuesto en tiempo y forma... debe ser rechazado toda vez que no demuestra la existencia de una cuestión constitucional o federal." "Las cuestiones referidas a los honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio, por su carácter fáctico y de derecho procesal, local y/o común, resultan ajenas a la instancia extraordinaria de este Tribunal a través del recurso de inconstitucionalidad." "El recurrente se limita a exponer su discrepancia con los razonamientos efectuados por la sala interviniente sobre cuestiones de hecho y derecho local infraconstitucional..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar