LIDERAR COMPAÑÍA GENERAL DE SEGUROS S.A. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN PITA RAMIREZ MERVIN OMAR C/ FORREST TALBOT JORGE IVAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 35534/2019)

¿Quién es el actor?

Provincia ART S.A.

¿A quién se demanda?

Expreso Esteban Echeverría SRL y otro
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado sobre la actualización de intereses en indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se admite la queja y se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos, vinculada al cálculo de los intereses de la indemnización por infortunio laboral, es sustancialmente similar a la abordada por este Tribunal en 'ASOCIART S.A. ART s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL)'. En consecuencia, por mayoría, corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia recurrida y establecer que la base de cálculo de la indemnización debida a la actora debe incrementarse en función de la tasa de variación del RIPTE correctamente medida." "La argumentación según la cual el método de actualización del capital de condena dispuesto por la Cámara conduce a montos 'desproporcionados' y a un 'enriquecimiento sin causa', solo expresa una mera disconformidad con la solución adoptada." "El DNU 669/19 no es aplicable de forma retroactiva al caso de autos, toda vez que generaría un menoscabo de la indemnización que le hubiera correspondido al trabajador bajo la ley anterior."