EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en SIMANYTIZ JULIO CESAR C/EXPERTA ART S.A. S/RECURSO LEY 27348 (EXPTE N° 15241/2023)
Galeno ART S.A. interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado respecto a la actualización de intereses en indemnización laboral. El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja y revocó la sentencia de la Cámara, estableciendo un nuevo método de cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Galeno ART S.A.
¿A quién se demanda?
Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado sobre la actualización de intereses en indemnización por infortunio laboral.
- Decisión del tribunal: Se admite la queja y se revoca la sentencia de la Cámara, estableciendo que la base de cálculo de la indemnización debe incrementarse según la tasa de variación del RIPTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos, vinculada al cálculo de los intereses de la indemnización por infortunio laboral, es sustancialmente similar a la abordada por este Tribunal en 'PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL)'. En consecuencia, corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia recurrida y establecer que la base de cálculo de la indemnización debida a la actora debe incrementarse en función de la tasa de variación del RIPTE correctamente medida." "La fórmula utilizada por la Cámara busca mantener la intangibilidad y el valor real del crédito de la persona trabajadora, quien, en definitiva, resulta ser sujeto de tutela constitucional y convencional preferencial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: