Logo

OLIVERA GONZALEZ, CARMEN CATALINA c/ ANSES s/PENSIONES

El apelante cuestionó la regulación de honorarios fijados en 10 UMA en el marco de un proceso previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la regulación se ajusta a las pautas legales y a la naturaleza del caso.

Recurso de apelacion Honorarios Pension Anses Regulacion Proceso previsional Ley 27.423 Cuantificacion Abstraccion Costas


¿Quién es el actor?

Carmen Catalina Olivera González

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en un proceso de pensión
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios en 10 UMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de grado se declaró abstracta la cuestión objeto de la acción, en tanto la actora obtuvo el reconocimiento del beneficio durante el trámite del proceso, sin que exista condena al pago de retroactivo alguno." "La regulación efectuada por el juez de grado en 10 UMA se ajusta al criterio sostenido por esta Cámara en casos análogos." "La ausencia de un monto económico concreto que sirva de base regulatoria impone acudir a las pautas establecidas en la ley arancelaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar