ERAÑA, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor, Daniel Eraña, apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenando el ajuste correspondiente.
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Anses
Seguridad social
Derecho alimentario
Tasa de interes
Fallo de caja
Costas
Recursos de apelacion
Decretos
¿Quién es el actor?
Daniel Eraña
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el ajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de mención específica del suplemento 'Fallo de Caja' no implica una alteración sustancial de la pretensión ni compromete el derecho de defensa de la demandada." "En materia previsional, debe evitarse la adopción de soluciones excesivamente formalistas que puedan frustrar el reconocimiento efectivo de derechos de naturaleza alimentaria." "Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y se declara la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: