Logo

BEVILACQUA, GRACIELA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se impugnaron adecuadamente las normas aplicables.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Seguridad social Costas Jurisprudencia badaro Articulo 25 ley 24.241

Actor: Graciela Mabel Bevilacqua Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia rechazó la pretensión de redeterminación del haber inicial al advertir que el beneficio fue otorgado luego de la entrada en vigencia la ley 27.426 y que en su cálculo se utilizaron los índices especificados en el art.3° de esa norma." "Los cuestionamientos a la validez de los arts.1 y 2 de la mencionada norma encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta cámara en 'Cedola, Ofelia Mabel c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) s/ amparo ley 16.986'." "En consecuencia, propongo al acuerdo rechazar el recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar