ZANCA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Zanca Ana María interpone demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con aumentos de movilidad previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 rechazó la demanda, argumentando que los decretos cumplen con la normativa y no son discriminatorios.
¿Quién es el actor?
Zanca Ana María
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24 y 177/24, solicitando ajustes en los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito del legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: