Logo

TORRES MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Cristina Torres, demandó a ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, alegando vulneración de derechos de movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes en cuestión no afectan derechos constitucionales y son parte de un marco de emergencia.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos constitucionales Emergencia Anses Reajustes


¿Quién es el actor?

María Cristina Torres

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 por afectar la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable."
- "No se observa que la modificación de índices genere lesión en el derecho de propiedad."
- "La Corte ha señalado que no existen derechos adquiridos a que el monto del haber siga siendo calculado por las mismas reglas vigentes a la fecha de cese en la actividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar