LOGARZO CARLOS HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y estableciendo la aplicación de la ley 27.426 a partir del 1-1-21.
Reajuste
Movilidad
Jubilacion
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Anses
Seguridad social
Derechos previsionales
Emergencia
Intereses
¿Quién es el actor?
Carlos Horacio Logarzo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto."
- "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho."
- "La movilidad de los haberes de jubilados y pensionados de la ley 24241 fue inferior a la que le hubiera correspondido, en razón de la suspensión de la aplicación de su art. 32."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: