Logo

ZERMATTEN, NIDIA CARMEN c/ OSPACA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

Se promovió una acción de amparo por parte de Nidia Carmen Zermatten contra OSPACA y Galeno Argentina S.A. para mantener su afiliación a la obra social tras su jubilación. El tribunal hizo lugar a la acción, ordenando la continuidad de la cobertura médica en las mismas condiciones que tenía como trabajadora activa.

Amparo Salud Jubilacion Obras sociales Ospaca Galeno argentina s.a. Derechos constitucionales Continuidad de cobertura Inconstitucionalidad Aportes


¿Quién es el actor?

Nidia Carmen Zermatten
- Demandados: OSPACA y Galeno Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Mantener la afiliación a la obra social tras la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se ordena a las demandadas restablecer la afiliación de la actora y su cónyuge en las mismas condiciones que tenían como trabajadores activos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La condición de jubilada no implicaba su traslado al INSSJP, sino que subsistía en la esfera de autonomía de la voluntad del ex trabajador el derecho de permanecer en la obra social en la cual se encontraba afiliado hasta entonces." "La denegatoria por parte de las demandadas prescindió de la relación preexistente que vinculaba a OSPACA/Galeno Argentina S.A. con la actora, lo que comporta, con base en la normativa vigente, una arbitraria restricción del pleno ejercicio del accionante de su derecho a la salud." "Haciendo lugar a la acción de amparo promovida por la Sra. Nidia Carmen Zermatten."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar