ROINES S.A. c/ STRUMIA, KARINA VANESA; CHOCOBAR, JUSTINA Y STRUMIA, MAXIMILIANO GASTON s/ JUICIOS SUMARIOS
Los demandados interpusieron un recurso de apelación en subsidio contra la denegación de revocatoria de regulaciones de honorarios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando el incumplimiento de requisitos normativos por parte de los apelantes.
Actor: Roines S.A. Demandado: Justina Chocobar, Maximiliano Gastón Strumia y Karina Vanesa Strumia. Objeto: Revocatoria de regulaciones de honorarios. Decisión: Se rechaza el recurso de apelación en subsidio y se confirman las regulaciones de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde rechazar el recurso de apelación en subsidio interpuesto por los demandados en virtud del evidente y constante incumplimiento de lo normado por el art. 28 inc. g) de la ley 6767 (modif. por ley 12.851)... el impugnante debe estimar de modo claro y concreto cuál es el honorario que entiende corresponde ser regulado..." "No hay exceso ritual en la exigencia prevista por el inciso g del artículo 28, sino que ella encuentra razón de ser en dos motivos atendibles: a) el respeto del derecho de defensa del beneficiario de los emolumentos cuestionados... b) el importe reconocido por el recurrente constituye cuantía ejecutable para el interesado..." "En definitiva, fácil resulta concluir de la lectura de todos los escritos presentados en autos por los demandados que no existe cálculo ni propuesta alguna en relación a cuáles son los montos que correspondería regular en concepto de honorarios para cada uno de los beneficiarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: