Logo

IACOBACCI, SILVANA EDITH c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Silvana Iacobacci apeló la sentencia que rechazó su demanda contra el Fisco Nacional por la inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de las retenciones sobre los haberes jubilatorios.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro Vulnerabilidad Ley 20.628 Fisco nacional Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Silvana Iacobacci

¿A quién se demanda?

EN-ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de las retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Máximo Tribunal... sostuvo que correspondía '[p]oner en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad...'" "En consecuencia, resolvió '[c]onfirmar la sentencia apelada en cuanto ordena reintegrar a la actora... los montos que se hubieran retenido por aplicación de las normas descalificadas.'" "Cabe puntualizar que esta Sala ya se ha pronunciado en asuntos que guardan similitud con el presente... en los cuales... se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c; 79, inciso c; 81 y 90 de la ley 20.628."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar