ROVELLA CARRANZA SA Y OTRO c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
ROVELLA CARRANZA SA y Petersen, Thiele y Cruz SA apelaron la sentencia que rechazó su demanda contra la Dirección Nacional de Vialidad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia, reconociendo intereses no prescriptos.
¿Quién es el actor?
ROVELLA CARRANZA SA y Petersen, Thiele y Cruz SA
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad
- Objeto de la demanda: Reconocimiento y pago de intereses por certificados de obra en mora.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo intereses devengados no prescriptos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reclamo administrativo previo fue interpuesto el día 25/1/2019 y no existen constancias que acrediten la existencia de otro acto anterior con idoneidad para haber interrumpido la prescripción de la acción." "La existencia de un eventual crédito resultante de la demora en el pago correspondiente presentaba, en el momento en que fueron formuladas, un carácter hipotético, circunstancia que impide que las mentadas reservas puedan ser equiparadas a un reclamo." "La prueba pericial es el medio por el cual personas ajenas a las partes... ponen su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de estos a fin de formar la convicción del magistrado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: